A3004NS-M vs A5004NS-M vs A6004NS-M

Photo by Praveen kumar Mathivanan on Unsplash


무선공유기는 IPTIME

무선공유기는 IPTIME 제품을 선호한다. IPTIME 제품을 사용해 온 지 십몇 년 정도 된 것 같은데, 지금 생각해보니 그동안 별문제가 없었기 때문이 아닐까 싶다. 이번에 공유기를 새로 살 일이 생겨 다시 IPTIME 제품을 찾아보게 되었는데, 마침 IPTIME 홈페이지에 가니 제품 비교표를 제공한다.


아, 너무 많구나. 또 선택 장애에 시간을 빼앗길까 싶어 나만의 기준을 정하고 살 모델을 찾아보았다.


무선공유기 선택 기준

무선 1G 속도를 지원해야 한다.

  • 현재 사용하고 있는 인터넷 속도는 100M이지만, 조만간 1G로 변경할 수도 있기 때문이다.

NAS 기능을 지원해야 한다.

  • TV에 외장 하드를 연결해서 보는 건 귀찮다. 바꾸는 김에 NAS 기능도 되고, TV에서 네트워크로 연결해서 볼 수 있으면 좋겠다.

MIMO 기능을 지원해야 한다.

  • 얼마나 효과가 있는지는 잘 모르겠지만, 개념상으로 좋아 보이니 적용된 제품이었으면 좋겠다.


IPTIME 제품 비교표 활용

IPTIME에서는 제품비교표를 제공한다. 모델별로 성능과 지원기능을 확인할 수 있어 편리하다.


일단 무선 속도가 기가 비슷하게 지원하는 것을 만족하는 것 중 하위 3개 모델을 후보로 골랐다.

  1. A3004NS-M
  2. A5004NS-M
  3. A6004NS-M

이 정도 속도면 차고 넘칠 것 같다. 이보다 상위모델은 가정용으로는 가성비가 떨어지는 거로 믿기로 했다.

이제 하나씩 버려보자. A3004NS-M은 무선 실효 속도가 절반이 부족하다. 속도에 비하면 가격 차이는 무시 가능하므로 탈락시키자.

A5004NS-M와 A6004NS-M의 차이는 메모리 용량인데, 메모리가 높으면 무엇이 좋은 것인지 잘 모르겠다. 설명을 보니 공유기에 접속 가능한 기기의 수에 차이가 있다는 것 같다. 가정에서 몇십대를 연결할 일이 있을까? 기껏 몇 대 연결하는 용도라면 무시해도 될 것 같다. 어차피 무선 속도는 같은데, 뭐. 그래서 A5004NS-M으로 결정했다.


A5004NS-M WIN!

제품을 받고 인터넷 속도 측정을 해봤다. 새 제품이라 그런지 기존 모델보다 훨씬 빠른 속도를 보여준다. 만족!


무선공유기에 외장 하드 연결을 하고 간단한 설정을 하니 미디어 서버 역할도 한다. 덕분에 TV에서 외장 하드를 떼버리고, IPTIME 미디어 서버에 연결해서 동영상 시청이 가능하다.


돈을 쓰니 편리한 세상이다.



댓글 쓰기

0 댓글